Vendredi dernier, la caravane de l'UMP est arrivée à Cannes. Jérôme VIAUD (l'excellent responsable des jeunes pop UMP du 06) m'a convié (en tant que responsable des jeunes pop de la 8ème circonscription) à participer à cette manifestation ainsi qu'à un débat sur la réforme des institutions. Le maire de Cannes (avec qui, je ne le cache pas, j'ai beaucoup de points de désaccords) a logiquement accueilli cette caravane. Le débat s'est cordialement engagé et c'est avec plaisir que j'ai constaté le consensus général des participants sur le thème de la réforme des institutions.
Après cette journée je me suis "naïvement" dit que même avec des personnes avec lesquelles nous avons de profonds désaccords, le débat était possible. Mais dès samedi matin j'ai réalisé que chez notre prince cannois rien n'avait changé. En effet comme tous les matins, samedi j'ai acheté mon journal (nice matin) et en page intérieure je vois une belle photo (sur laquelle je suis) et en titre je lis "la riposte du clan Brochand" (sous -entendu que je soutenais donc cette riposte). Alors évidement j'ai été très surpris car tout l'article est basé sur cette riposte contre nos trois conseillers généraux du bassin cannois alors que ce sujet n'a pas était abordé de la journée. Donc, soit j'ai été drogué vendredi et j'ai fait des rêves dont je pense qu'ils sont la réalité; soit le journaliste de nice matin n'a pas assisté à la même manifestation que moi (mais alors le maire de cannes a des pouvoirs de dédoublement); soit il y a une entente cordiale entre le journaliste et le prince pour créer une polémique. Force est de constater que le journaliste a fait preuve d'un manque d'indépendance flagrant ou a fait une grossière erreur en associant une photo et un article qui n'ont absolument rien à voir. Cette manière de faire de la politique est nauséabonde; les français n'en veulent pas (c'est pour cela que Nicolas SARKOZY jouit d'une telle popularité) et les cannois n'en veulent pas non plus.
On m'avait dit "ne va pas à cette manifestation", "tu vas te faire piéger"...mais je suis passionné par la politique, et j'entends participer à tous les débats (auxquels je serai invité) en toute indépendance et je continuerai à "me faire piéger" car cela permet de souligner la différence entre deux manières totalement différentes de faire de la politique. Et j'invite ceux qui ont participé à cette réunion à se regarder dans un miroir et à réagir à mes propos. J'espère que ce n'est qu'une erreur maladroite du journaliste et qu'il n'y avait en réalité aucune volonté de polémique... (Je souris en écrivant cette dernière phrase).
Jean-Valéry DESENS
Autres commentaires sur le blog POLITIQUEMENT LIBRE
Je m'appelle Fred Maurice et suis le journaliste de « Nice-Matin » visé par vos critiques. Comme vous l'avez justement noté, la photo qui accompagnait l'article « Cantonales : la riposte de clan de Bernard Brochand » n'illustrait évidemment pas ce compte-rendu, mais celui qui la jouxtait, intitulé, lui, « La caravane et ses colifichets ». Je confesse que la mise en page pouvait vous induire en erreur, mais la légende précisait clairement qu'il s'agissait d'un cliché pris à l'occasion du passage de la caravane UMP la veille à Cannes. J'aurais aimé que vous fassiez montre de la même honnêteté dans votre commentaire en indiquant à vos lecteurs que l'événement auquel vous avez participé faisait bien l'objet d'un compte-rendu immédiatement annexé à la photo.
Je trouve très sain pour notre démocratie que les médias fassent l'objet de critiques. A commencer par mon travail que j'essaie d'accomplir le plus honnêtement et le plus objectivement possible, sans parti pris, mais avec d'involontaires imperfections sans doute. J'attends de mes contradicteurs la même exigence.
Fred Maurice
Rédigé par : Fred MAURICE | 28 août 2007 à 10:57
Monsieur Fred MAURICE
Merci beaucoup de votre réaction. Votre réaction fait preuve d'objectivité et me permet de dire qu'il s'agit donc d'une mise en page un peu négligée. De mon côté je confirme que la légende sous la photo est en adéquation avec la celle-ci et que c'est l'article qui lui est mal positionné et induit en erreur.
Rédigé par : Jean-Valéry DESENS | 28 août 2007 à 11:21
Je vous accorde volontiers que l'article de NICE-MATIN était mal positionné sous la photo de la caravane UMP, ce que très honnêtement reconnaît Fred MAURICE.
Par contre, le contenu de l'article reflète bel et bien ma réaction, et celle d'Olivier TAZE, à l'insupportable comportement de ces trois conseillers généraux de la 8ème circonscription qui passent leur temps à attaquer et critiquer Bernard BROCHAND qu'ils voudraient éliminer de la vie politique cannoise, alors que c'est le meilleur Député et le meilleur Maire que nous avons la chance d'avoir depuis longtemps. Faut-il vous rappeler les affaires, la prévarication et l'immobilisme de l'époque Mouillot ? Nous ne voulons plus de ces lamentables épisodes politiques qui ont fait tant de mal à Cannes. Et nous sommes très nombreux à penser ainsi !...
Gilbert ANTONIN
Rédigé par : Gilbert | 28 août 2007 à 15:47
La réaction du journaliste est rassurante ; mais les attaques du « clan Brochand » contre nos trois conseillers généraux UMP comme lui (Henri LEROY, Philippe TABAROT et Jacqueline HERICORD) sont très peu constructives. Il attaque des élus du même parti politique que lui… alors la morale qu’il nous a fait durant les législatives me fait maintenant doucement rire. Qui est le dissident ?
Demandons à Christian ESTROSI ce qu’il pense de nos conseiller généraux, car finalement c’est lui le grand patron de l’UMP sur le département. Je pense qu’il aura des mots très positifs.
Rédigé par : Jean-Valéry DESENS | 28 août 2007 à 19:05
je ne vois vraiment pas quelle crédibilité quelqu'un comme Olivier Tazé possède pour parler au nom des jeunes actifs. Les Jeunes Actifs ont déja un boss, il s'appelle Pascal Condomiti et franchement, il est quand meme un peu plus crédible
Rédigé par : jeune Pop'Eye | 28 août 2007 à 22:08
Je ne connais pas tous les hommes et femmes politiques mais je connais Philippe TABAROT et lui c'est vraiment un homme qui pense aux citoyens avant de penser à lui. C'est une personne proche des gens et qui écoute bcp avant d'agir.
Nelly
Rédigé par : nelly F | 29 août 2007 à 08:57
Je croyais que en FRANCE seul le PS et les VERTS se chamaillaient mais je constate qu'à l'UMP il en est de même, au moins à CANNES car si j'ai bien compris le maire de CANNES critique l'action des trois conseillers généraux alors qu'ils sont du même mouvement (UMP). En Allemagne c'est un peu identique (hi,hi).
Rédigé par : Pierre RHOMENIGER | 29 août 2007 à 09:53